有山又有水

Classic _ Crappy

Is it a good movie? yes, i will claim it is a good movie. It is well shot, storyline is complete and well written. It even carries some really touching scenes, and wonderful acting from two Oscar winners. It got all the successful elements for an oscar winning film but it got too much.

Yes, i don really like the movie because it got too much oscar-hunting calculations and too much lookalike elements for a good hollywood movie. So at the same time, it got all the disadvantages of a well-defined "successful" hollywood movie. Too shallow.

Same case in Cinderella Man. how can u expect me to believe in a story like that? In the movie, James is so one dimensional illustrated . He is so perfect, always faithful to his family and his lovely wife, while his wife is playing a perfect role as a wife. The manager is mercyful and responsible, even selling all the furniture to bet for James's furture. Come on, when i watching it, i can't believe it is a person. No dark side is being explored, nothing human is being touched. But the worst thing is: It is touching. Yeah, it works, but does it sounds real to you?

Oh they told u it's based on a real story, actually it is a bio pic. So i should believe it?

If it is the only reason for a film to be convincing enough, i would claim it as a failure.

Cinderella Man is well directed and shot. Perhaps an oscar award is already reserved for it, but it fails to show us anything new: old kind of idea, old kind of plotline, old kind of ending. It spirits you up, but if you are not told of the year of shooting, it would be a bit hard to make a good guess. It's classic, but well too classic.

Despite the bad timing on film release, It may also be one of the reasons to explain the complete failure on the box office.

The taste of audience is changing, beware of it, Mr. Hollywood.

What's Shit?

仍有兩個星期才離開，工作還是要幹的。
昨晚就去了What's Shit 放蛇。
要取得課程資料，便要先接受英語能力測試。

難得畢業以來，都未測試過自己的英文，就考他媽的試吧。

考試以電腦進行，內容有十條mc、十條listerning、十條comprehension。
完成後，電腦會就聽力、理解力、文法等五項，自動計分，每項以十分為滿分。

結果，除了聽力取得九分外，其餘均全取十分。

真想不到呀，原來，即使我已離開了學校，並於中文媒體工作多年，但我的英語仍沒有退步！！哈哈，係咪好勁呢。

正自沉醉中，職員突然說︰「其實你英文咁好，唔洗讀咯喎。」

﹖我仲要放蛇喎。

ps. 為幾個英文字開心成咁，其實都幾可憐

四月下的雪

繼一個在八月的聖誕，許俊豪再度炮製了一場在四月下的雪。

可惜，這場雪下得有點造作，顯得有點格格不入。

「外出」繼承了許俊豪一貫的緩慢而細膩的風格，繼續描述了他擅長的無奈及壓抑。可惜，電影的內容與形式出現錯配，無怪乎外間反應一般。

「外 出」這故事，其實與「花樣年華」相若，講一對己婚男女，因為各自的配偶與對方的另一半搞上，而愛上(?)對方。當花樣年華以非常風格化的方式去 詮釋婚外情時，「外出」就選擇了典型的愛情片格局，以平實的手法拍攝，風格卻過度浪漫化。

形 式上，「外出」是一套不折不扣的愛情片︰美麗的畫面、動人的配樂、以物易物式的愛情對白等等。而看愛情片，首要的成功完素，就要要觀眾看得投入，要投入， 男女主角的愛情，一定要獲觀眾的認同，該觀眾因為他 們而緊張，而流淚。藝珍與勇俊的配搭如何﹖對不起，他們怎樣戀上﹖愛得有多深刻﹖有多需要大家﹖通通留白。電影說服不到觀眾，未能 justify這一段forbidden love。

他們之間的關係從來都是點到即止，唯一確定是他們因為報復而走在一起。是同病相憐嗎﹖有這麼簡單嗎﹖或者。只知道他們出軌拍拖時，每當問對方有什麼可以做時，鏡頭就會跟住他們開房。過程間中的感情交代，可謂貧乏。

所以電影最後，當孫藝珍終於與勇俊重遇，於車箱內問著有什麼地方可去時，觀眾recall到的，只要這對情侶又要去酒店。觀眾只有感到迷惘及可恥。

導演沒有說服觀眾，這對情人是必須走在一起的。

那麼，是許俊豪眼高手低嗎﹖仰或是根本這對情侶根本沒有必要走在一起，情感亦不深刻﹖

回答之前，我們回看許俊豪的電影，就會發現除了美麗的畫面外，畫面背後流動著的情感才是主菜，亦是許俊豪電影令人迷人的地方。這情感不是一條澎湃的河流，沒有叫你呼天搶地的本事，卻是石澗中的一條淙流，暗香流動。「八月照相館」如是，「春逝」如是，「外出」亦如是。

細 膩至此的許俊豪怎會不知道這對戀人關係是如此蒼白﹖但我相信，他是刻意的，他鏡頭下的這一對情侶不過是因為報復而開始，走下去，發現各自伴侶不是去 世，就是己經不再值得愛，益發孤單下，兩 人才會愛上對方。一切來得平淡，沒有驚天動地的誓言，也沒有太過澎湃的感情。正如「春逝」對逝去愛情的描述，「外出」一樣來得踐酷，來得真實。

問題就是，當如此平淡的愛情，配上過於唯美的包裝︰由雪景、配樂，以至鏡頭，立即出現錯配現象︰觀眾當它是一套窩心愛情片，但男女主角卻來得現實、殘酷。

片 末以兩人的象徵物，四月及雪景的一同到來，來隱喻她們重逢。好像很浪漫吧﹖不過，你不會這樣覺得。因為他們的關係是虛的。四月飛雪，沒錯，是浪漫的，但 只適用於獲得觀眾歡心的情侶，而對於這樣的一對不忠情侶，觀眾想他們重遇嗎﹖會感動嗎﹖其實，電影中唯美的雪景反而令觀眾更加反感。

八月的聖誕之所以感人，乃由於八月的愛情來得純粹、真摰、潔淨。四月下的雪，卻總是傷春悲秋，像山水畫上留白位的一筆鮮艷的油彩。

ps. 與「外出」相比，「春逝」沒有太多包裝，太多的浪漫，一切來得自然，淡淡然的，恰到好處。

a moment in Einstein

Man, who is this Daniel Powter guy?

Who is he? Sorry, I don have a clue too, all i know is when i put on the headphone in HMV and try to listern to a track or two, i just find i love his music!!

DP's music is very much like James Blunt, one of my favour recently too, but Powter's music is much more lightly and cheerful. The style, should i say, is a bit urban(like the opening track, song6) and mainly pop rock. Melody is groovy and pleasant, and would lure you sing a long.

I haven't finish listening the whole album when i am writing this recommendation to you guy, how magificant DP is.

If u are crazy about James Blunt, u should try out DP too, you won't be disappointed.

迪士尼不應在香港的四個理由

一︰超OUT，看官迪士尼近年之傳統動畫，被史力加為首，充滿成人趣味夢工場及彼思三維動畫打到落花流水就一清二楚。童話﹖真係搵鬼信。

二︰香港傳媒太發達。迪士尼樂園之所以迷「人」，sell到人，就是能成功販賣「童話」，推銷「夢幻」。但在香港傳媒窮追猛打之下，迪士尼樂園未開幕，童話面具已被無情撕破，如此這般，你又怎能忍心向連水也無啖好飲的米老鼠，露出歡愉的笑容，再加一啖可樂呢﹖

三︰ 因為我係香港人。香港人，甚至中國人，從來就沒有跳舞的癮頭。即使傳統上即使有所謂之土風舞，但仍比其他西方或非洲國家，舞蹈與中國人淵源始終不大。何 況，在普及文化發達的香港，你都寧願去唱K啦。即使落club狂舞，亦是限於一班放洋回港的字母派。要投入以歌舞、parade為主軸的美國狂歡式嘉年 華，等同叫正襟危坐，於紅館「睇」演唱會(留意是有個演字)的香港人動起來，一樣困難。

四︰中國人重實際。今期便利報導，有次迪士尼內的 機動遊戲壞了，工作人員為了貫徹樂園的糖衣夢，就話︰「巴斯光年突然唔舒服，暫時休息一陣，稍後會再大家飛越太空。」用意雖好，亦算有創意，最起麻都照顧 到細路，但要事事講求效益，著重現實既香港人等﹖「你講咩呀﹖係咪壞機呀﹖要等幾耐呀﹖有冇搞x錯呀﹗」要香港人暫時放低現實，帶著夢幻或者兒童的心境入 樂園遊玩，難矣。

ps. 便利的報導亦指，當「森林河流之旅」的員工向遊客講笑︰「你知唔知斑馬點分公乸﹖黑底白間係公、白底黑間咪係乸囉! 哈哈哈......」，換來的竟是一名香港遊客(係香港人定係遊客﹖要問樓下先知。)的問候︰「x! 都唔知有乜咁x好笑!」

come on，撇開香港人有沒有幽默感不談。雖然笑話真係唔係咁好笑，不過，套用香港人mindset來講︰佢都係打份工啫，唔洗吓。

春日

雖然不停有人說韓劇老土，玩嚟玩去都係絕症，娘到爆。 但其實細心留意，韓劇之所以如此成功，絕對並非一味靠娘。

深入了解及把玩經典的戲劇元素絕對是韓劇其中一個最重要的武器。 雖然老土、熟口熟面，但它works。 承襲了港劇的密集式的戲劇衝突，再加上日劇的細膩及浪漫，韓式戲劇就變成了獨家貨品。

以「春日」為例，細心分拆其戲劇結構，會發現當中的戲劇衝突肌理明顯、編排細緻，成功帶出應有的戲劇效果，workable。比以往的藍色生死戀更深刻，更富層次。

電視劇與電影不同，角色的設定很大程度上主宰一套電視劇的生死，試問，如果觀眾對角色無哩投入感，性格描寫失敗，角色間完全沒有戲劇張力，你估你還會不會坐定定，看它一個月呢﹖

春日的中心為哥哥與弟弟的關係衝突，成功就在兩人性格設定上，衍生出豐富的戲劇衝突︰哥哥本是一個成功的醫生，一直關心細佬(雖然他曾親口說自己曾覺得細佬很煩)，但細佬卻一直認為自己與哥哥有所不及，更重要的是細佬妒忌其哥哥的成就及才華，所以有意無意間，細佬總是流露對其既愛且恨的複雜情緒。 這種情緒成為了細佬與大佬在戲中的拉扯角力的底薀，加上兩人的親生母親有異，關係的拉据更是有完沒完的。

除了完善的角色設定外，戲劇發展亦益發開闊，一切由哥哥失憶開始。弟弟本為後母所生，是一個頗為吊兒朗當的嬉皮仕。但哥哥失憶後，弟弟與哥哥的角色互調，弟弟變得要照顧哥哥來，同時又要安慰哥哥的女朋友 -- 正恩。這正好提供了細佬這個角色上的成長，更可借此向正恩表達自已並不是裙腳仔，提供細佬與正恩這線的發展空間。

而正恩本來是哥哥父親的師父，因為哥哥千里尋母，而巧遇上。正恩亦因為哥哥而終於懂得重新開口說話，但哥哥失憶，令醫者與病人的角色恰恰又來一個倒轉。在照顧一個不認得自己的哥哥，身心疲憊的情況下，正恩認識了其弟弟︰一個簡單，又很孩子氣的弟弟。兩個角色在心靈上，正好互相補足，產生互動。正恩與細路有沒有機會發展呢﹖

同時，失憶亦引進了一個與正恩完全不同性格的女子，金。為劇集提供一個新的衝突點。

春日的角色關係設定上，為該劇集提供了多樣的戲劇引爆點，多種情緒碰撞的火花，亦同時豐富可供觀賞的層次。 兩男兩女的角色，就奠定了春日的戲劇基石。

劇集仲有排播，但事性發展到這樣，春日已經展現出對人物的性格的細緻掌握。韓國對戲劇的處理及態度是絕對值得香港學習的。

一個荒涼的手勢

一種青澀的熟悉感

河粉的熱氣撲面而來，說著說著，竟吃出一種無以名狀的親切感。

時間

牆上的電掛鐘於開店時已經存在，算來也有廿多年。當年簇新時，屬時髦貨，數來也有矜貴時。

廿多年來，掛鐘總是高高在上，安安穩穩，但周遭卻總是冰冰冷冷的。冷氣機換了一部又一部，但掛鐘上的塵埃仍是積得厚厚的。

十年、廿年過去了，但對掛鐘而言，一切如昔，絲毫沒有改變過。時間不過是鐘面上，指針一格一格的運動，除此之外，別無他的。

除了等人的食客、等收工的員工、或是等外時間溜過的閒人外，掛鐘得到的垂注少之又少。

掛鐘不甘被人遺忘，他要反擊。他選擇了罷工。果然，他獲得了無數人的注意，甚至是老細。

「哎呀。呢度邊度嚟嫁﹖」掛鐘向四圍望一望，原來自己身處垃圾筒。


牆上掛了一個全新的石英掛鐘。鐘的價錢牌仍掛在鐘上，盛惠五十元。


PS︰時間是匆忙的，借用張愛玲的一句︰「個人即使等得及，時代是倉促的，已經在破壞中，還有更大的破壞要來。」

未雨籌繆，要抵抗時代巨輪的破壞，我可不想做一世掛鐘。

手心上的雞蛋

近月，我參加了浸會愛群社會服務處的「生命樹義工同行計劃」，計劃分開三部份，現在乃第一階段，主要為聽社工講述精神病，往後的，則包括親身落場服務康復者等。

對 於精神病，我已感興趣多時。參加這個計劃，吸引我的當然是有機會親身接觸到一班精神病康復者，加深了解這個扭曲人性的「病」，亦可以同時認識更多「人 性」這回事。

一 直認為，精神病其實是人類正常情緒的一個反常的極致表現，是out of the norm。至於是否被世俗人稱之為「病」，則主要情緒與norm是否過於遠離。有時觀察精神病病人，正如拿著放大鏡觀察葉子表面的葉脈，所以 從精神病中，我們亦可以看到「人性」的來龍去脈，從一些放大了的情緒失衡中，我們可以看到平常人的情緒走向。

以溝通這回事為例。上週五的聚會中，社工提醒我們五大與精神病康復者溝通的大忌，分別為︰

一︰忌批評指責
二︰忌妄下承諾
三︰忌扮專家
四︰忌給予意見
五︰忌否定

以 上五點，原意是保護過份敏感及自我保護的精神病人。但想深一點，其實五條亦適用於平常人與人的溝通上，特別是小心眼的情侶間。過份的責備固然帶來衝突、過 份的妄下 承諾亦會預告了不能廻避的痛苦、扮曬專家及意見多多，其實等於拒絕溝通，自以為是、妄然的否定更是對別人的不尊重。

人的心就像手心上的雞蛋，還是小心一點好。

Cafe de 柒

一間感嘆號Cafe、一個問號老板娘，加一個休止符男待應。

柒段變奏

會是一個怎樣的主題呢﹖

Swing your life out

用力吹，放膽奏，邁步向前
Let's swing, who says it's impossible??

劈友又如何

三個麻甩佬，講畫東南西北，男男女女，說到盡情處，一啖啤酒下肚，出面劈友又如何﹖喝完了，再算吧。

Dick︰希望你快啲粉碎呢個嶺南第一「處」既「美譽」啦，我哋都會繼續做你既好朋友既。
Kidd︰唉，唔知啦，你諗你啦。
我︰當然係祝福我「可以」啦。

解脫

終於做了一個應該一年前做的決定。

呼出一口氣。

魔幻寫實的3 iron

記 得大半年前，於內地電影雜誌「看電影」看到這張3 iron(港譯︰感官樂園)(ps. 譯得好很差)的照片，深深被其象徵的意義所吸引。不過，當時想這麼超現實的畫面，沒可能是劇照吧，試問三人吻那有可能同時發生，而且眼見自已老婆鍚住 第二個男人，哪有男人還可以擺出一個好情深的樣子來﹖應該是宣傳照或是概念照吧。

誰知這超現實的畫面竟然真的在戲中出現，更是一場重頭戲。而電影亦貫徹這種匪夷所思的風格，並以如芭蕾舞般優雅的動作，大量取代對白交代劇情，以極簡約(對白的運作上)的拍攝方式，風格化地帶出了女主角與年輕男子一段不正常的純愛關係，並諷刺了這個被異化了的正常世界。

電影結尾指出，我們是否生活於真實中，有時的確難辨。正常﹖不正常﹖亦然。

---明天待續

這是我的

「光與影」
殷紅的落日在西邊
散發微溫的餘暉
光結合了影
在舞動，在跳躍
再舞動

漆黑在街道漫延
分開了光與影
街角的路燈在閃爍
紅燈，綠燈
再紅燈

燈光映在過期的信件
營造出光與影
雪白的光刺痛著
忘了，記起
又忘了

又記起

註︰N年前，因為亞洲電視播映台劇「人間四月天」，攪了個情詩創作比賽。我參加的動機很簡單，就是要成為頭二百名參加者，以換取徐志摩的詩集。

結果，詩集就無，反而取得現金獎三千元，外加五千元的書券，以及一張冠軍證書。

近來因為行將搬屋，終於找回了這首失落的詩，心裡直興奮。現在細讀，竟然不覺汗顏，只是想當年我的靈感現在全往哪裡去了。想到自己的那枝筆，年來愈寫愈差，心裡只有直發毛。

不進反退，我可不可以再重拾舊好﹖

我相信我可以的。

謝謝妳們

六次週六的約會，今日終於結束，多謝May姐，多謝Pat，雖然你們或許看不到這篇文章，但我真的想衷心說聲 thank you。May姐，你是一個有要求的人，我深深感受到你對質素的追求，及那種拒絕交行貨的一份堅持，妳能有如此江湖地位，實在毫不出奇。

如果我能有幸參加地獄式訓練，我一定會全力以赴的。

米路為耶穌補白

「受難曲」 英文片名為「the passion of christ」。 誠然，作為天主教徒的米路吉遜，顯示出其對宗教的狂熱程度。羅馬士兵手起鞭落，一塊一塊來自耶穌背部的肉，佈滿整個銀幕。面對觀眾質問其是否濫用官感刺 激， 對不起，米路吉遜會答你，我不過忠實的紀錄了耶穌受難的一幕，沒有別的。忠實程度，連整條片子亦使用希伯來語拍攝。

耶穌釘十字架的故事，相信大家耳熟能詳。他為世人贖罪受死，他應該很偉大吧﹖但有多偉大呢﹖米路的新片正好填補了宗教電影，甚至整個宗教世界於這裡的空白，給你「偉大」的答案。

震撼，是看完了米路新作的第一個反應。不是來自劇情有多緊湊，而是來自銀幕一幕又一幕的血腥畫面，程度比看「沉默的殺機」更甚。其實，受難曲的目的相當簡單，就是忠實呈現耶穌為世人贖罪的一幕。這裡，暴力並不是目的，而是手段。seeing is believing ，米路以官能的刺激向世人訴說著耶穌的偉大，以痛換愛。

作為宗教電影，受難曲大膽得很。米路放棄一貫宗教片說教的傾向，逆其道而行。因此，電影裡沒有高深的教義，亦沒有硬銷宗教的催淚的感人場面，甚至可以說，連想說的話也沒有，有的只是一幕又一幕的震撼影像。米路做的，只是影像化了聖經中耶穌受難的一章。

所 以，對於非教徒而言，電影沒有進行傳道式推銷，亦沒有正面論述或推銷耶穌為世人贖罪，是如何如何的偉大。電影完全將基督教教義內化於電影中。換言之，它不 是叫你相信神，而是假設神已經存在，所以對於非教徒而言，電影沒有為他們帶來宗教上的啟發。對他們而言，可能，受難曲不過是一條驚慄片而已。

當然，受難曲的意義並不止於一條驚慄片如此簡單。米路以電影這獨一無二的媒體，訴說了耶穌受難的一章，而這是其他媒體所沒可能達到的。所以，姑勿論你的觀感如何，受難曲作為電影，已經完份展現了電影作為一種媒體的獨特性，這正是受難曲的作為電影的真正意義所在。

米路，你確實對得起你的那張導演櫈。

註︰遲了一年多的影評，我在毫無準備、沒有什麼殘餘印象下寫出，粗疏之處，還請見諒。

排戲前的熱身運動

今天，於旺角碰到聞名而久的「好戲量」。

他們在西洋菜街上演街頭劇，演員二女一男(又係爭仔)，對白完全即興，圍觀觀眾，可以隨時嗌「LOVE」，然後遞上你想他們想諗的對白，以類似一人一劇場的方式，讓觀眾直接參予。

先旨聲明，事緣，去年觀摩過他們於藝術中心放映有關長毛的錄像作品後，本人對「好戲量」毫無好感，甚至反感。

該片跟隨長毛尋找古巴革命家，全片煞有介事，過程完全不知所云，沒有對焦。應該有一個中心思想吧﹖對不起，沒有。片中，當長毛到了革命家的墓地，還無厘頭地靜音，然後打出「你心目中的長毛是怎樣的呢﹖」「你看到的長毛是怎麼的，就是怎樣的。」

對不起，楊先生，你很不負責任。什麼大條道理稱觀者看到什麼，就是什麼，長毛對於觀者是什麼，就是什麼。說穿了，正如老奸臣滑的上市公司，明知道業績麻麻，但死要玩數字遊戲。自己無料到，就拋個波俾觀眾，末了，還到加上一句︰「接不到呀﹖乜你咁渣嫁。」

長毛在做什麼，觀眾當然知道，他們不知道的，是拍他幹什麼。

看了十分鐘街SHOW，來來去去都是爭風呷醋，觀眾間或彈一句「其實我係鐘意男人嫁。」搞搞GAP。我忍不住問了在場的好戲量工作人員。「究竟你想套戲係想帶出啲咩嫁﹖」

「冇，因為我哋遲啲會有個叫愛到出頭既舞台劇表演嘛。」(原來是宣傳。)
「睇過我哋演出既都會覺得我哋既戲劇好有趣，好幽默咁咯。」(咁即係帶出啲咩呢﹖)
「其實我哋係討論吓，結果係點唔重要。最緊要過程。」(咁即係想討論啲咩﹖咩方向﹖想俾啲咩俾人﹖)

算啦，都係。學生玩得開心咪得咯，至少，都引起唔少學生對戲劇既興趣。(留意︰只是學生)

但是末了，還是忍不住問︰
「係喎，楊秉基係咪度﹖」
「佢無嚟喎，唔知去左邊。」(他媽的繼續不負責任。)

好戲量，令我想起排戲前的熱身運動。

Take it slow, pls.

其實，放假實在沒有必要一定要出外旅行。來到了假期的第四天，沒有什麼大事情，只去了朋友的公司吹水，除了意外的發現袁銘暉竟然上門執平貨外，也沒啥大事 情，之後再閒逛，悠悠蕩蕩的，自由自在，這也許才算是假期吧，如果容許陳綺貞的旅行的意義有一個變奏的話，來一個假期的意義也不錯。

活在香港，真係學成龍話齋，充滿動感。周遭的人，永遠也是那麼匆忙，加上科技日新月異，資訊泛濫，每人每日其實做了很多無謂的事情，例如︰上網覆e-mail、睇新聞、甚至寫日記等。牛津大學剛舉辦了一場科技反思大會，主張減慢生活步伐，重新尋回電腦的OFF鍵，更搬出各種例證，證實減慢節奏，實有利於質素的提昇。其中，與會者之一Mr. Honoré更指出時間買少見少下，人人步履加快，已經快到一個為快而快的地步︰「We turn everything in race with the finish line but we never reach that finish line.」

唏! finish line在哪兒﹖有沒有這條finish line都成問題。香港人，快咩呢﹖

原文轉載︰http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4682123.stm
文中更說了選擇多，並非一味好處多多，閱畢實在身同感受。

百年前、百年後

這幅展示了澳門野外喪葬的油畫，由法國人繪製，製作年份為1839年，一百年後的歐洲，正開展了歷時愈五年的二次大戰。
百年前、百年後，歷史總是令人迷惘

by 吳冠中
簡約的線條，屋簷邊的一勾，帶出了江南樓房的特色。
留白的運用，與傳統水墨畫互相呼應，營造優雅的氛圍。

By 吳冠中

One fine day

假期第一日，決定與友人去淺水灣，女仔就識唔到，麻甩佬就識到兩件。(Shit，真係本末倒置。)

第一個係一個新西蘭人，係 我哋係銅鑼灣搵車去淺水灣既時候識。佢以遊客身份問我，點樣去坐船去大嶼山長沙，我話俾佢知最快係搭地鐵，係IFC出口出云云。 點知一個唔該佢就決定跟我哋去淺水灣，話可以慳番啲時間，咁我無理由唔答「係」嫁。本來，於旅途中認識新朋友係一件好愉快既事，但呢位老外，似乎性格過於 急進，而且耐性欠奉。當我正致電新巴查詢有咩巴士可以去到淺水灣時，可能令呢位老外久等咗，佢究竟串到問我係咪諗住下個星期先去，仲問我係咪係香港住，咁 串﹖我EQ好，唔同你計較。

最後，我們最後當然找到小巴前往。講番呢個老外，佢話自己無固定職業，宜家係網上搵緊個網賣花灑(??)，而 家四出環遊世界。錢係邊度嚟，靠投資賺錢喎。 嘩，投資就賺到錢環遊世界，你買咩呀﹖Anyway，最搞笑係佢重話自己心態其實係artist喎(雖然我完全feel唔到)，又話自己喜歡任何範疇既 art。總之，呢個老外係度過住d令人羨慕既生活，希望佢啲花灑真係賺到錢啦。

另外一位認識既新朋友，係同我一齊昅女既客家阿叔。話說我 一條友，游游游，游到海中間，停低抖吓時，竟然有個阿叔走過嚟話，指住岸上的一個T-back鬼 妹︰「你睇嗰條女，露到咁大個pat，彈下彈下。好奇怪，如果我個女係呢度露就好野，係屋企就唔得。除曬衫反而無野睇，咩樣遮吓遮吓仲想睇。」除咗知道佢 個女係屋企唔會著T-back外，我都唔係好知佢想講咩，唯有鬥拋︰「唉，人既慾望係無窮無盡既。」阿叔當堂點曬頭，表示十分認同。

最後，呢位楂的士，又租的士出去俾人楂既阿叔，祝我快啲搵多啲錢，娶返個老婆喎。雖然我無你估既十八、九歲咁細，但結婚呢家野真係長遠咗啲，唯有多謝你先啦。

台下好風光...嗎﹖

A decision

If you came to a vulnerable moment in your life, you will find decision is not a thing u can deliberately make.

As my old HP ran insane days ago, I have already planned for a new printer these days. After checking out several options, HP all in one is likely to top my will-buy printer chart. These days, I am under serious consideration to pick up the one.

However, as I have to report on a ad hoc complaint story today, consideration is forced to be terminated. My today's report required me to get the BR information of the related company strictly tomorrow, which means I have to print out the BR search receipt before mid-night. So after consult several GOOD friends, who are also my kind neighbours, i found that the only way to get the print out was to buy a new printer.

As the truth came as late as 0945pm, i got to rush to Fortress in Cityplaza to catch the late train. Finally, I got there and found my HP. Unfortunately, the storekeeper let me learn a sad story about my HP: no stock, have to wait for home delivery.

So........ the storekeeper recommended another Canon all-in-one printer, though it had never appeared on my will-buy printer chart, it seems fine to me and only cost $680. OK, MasterCard paid, signature signed, I was back to home with an expected printer, Canon.

The old pic of me and my brother in this blog is my Canon's work. I guess u would not deny its hardworking on this.

An unexpected came as a lovely chick, It came as what life does to me.

Perhaps, to make a decision is not that hard as i expected.

好在無事

好在身處倫敦的大哥一切安好。

A guy haunted by faded love

You got dinosaur, we got customer : Swire

Love in Thoughts <誘惑假期>

致凱迪︰

凱迪，若果時間在哪時可以停住，就好了。
那時，我將妳擁入懷，很想跟你說，妳的腰真的很幼細。
但我沒有。

昨天的派對，妳於廚房內，高聲對你的女性朋友說，自己同時有多個男朋友，並享受該種生活。聽起來，確不好受。

那夜，在湖中，你跟我說你不要只屬於一個男人，我很不開心，但我沒有作聲。回到屋裡，你跟我占卜，說我會孤獨的走下去，對著笑著的你，我很苦悶。所以我利用了艾莉，我為她感到可憐，雖然我對她說我沒有。

你哥哥敞在我的面前，槍還握在他的手中。雖然我伴著你哥哥已有大半天，但硝煙的味道嗅起來還新鮮。

你哥哥忍不住看著漢拿與你親熱，正如我不能忍看著你與漢拿親熱一樣。也許你的朋友說得對，人應該超越佔有慾，才能互信互愛。可惜，我們是凡人，寧受千刀萬剮的痛，也不要自我超越；
因為只有愛，才有生命。

我們認為，至少你哥哥如此認為，人應該在體現了最快樂的時光後，就離開人世，反正，對於宇宙而言，我們的離去，不過幾個細胞被人體淘汱一樣，時間亦不會就此停住。所以我與他成立了自殺同盟，我是如此的認為，但我最後卻沒有選擇到這條路。

我沒有埋怨你，我們都沒有做錯，至少我們真正活過。

你哥哥的血往四方濺散，牆上、衣櫃上、床單上、我的白襯衫上。我抱著你哥哥，望著被窗外的夕陽，紅色一點一點的，慢慢乾了，鮮紅的雖然開始退色了，但刺鼻的血腥味仍纏繞四圍，退席無期。

保羅上

「求証」舞台絕密爆光

Proof

七一遊行﹖

三個女人一個墟，你自己數吓有幾多個墟。

To Martin, Best wishes to your new job
To Ling, Best wishes to your 08' plan
To Salad, Best wishes to your job hunting
To C+, Enjoy your holiday
To Ms. "Mug", Take some rest
To Edith, Always be happy

The Voice

爾冬陞大抵可以稱為一個作者論的導演。無論什麼戲種，入到場，總不免有一刻會以為導演沒有六十，也有七十，戲中總有「位」哦你。「早熟」亦不例外。

如果將薛凱琪換上陳寶珠、將房祖明換上謝賢，故事結構主題不會有太大分別。「早熟」不過將時空換上了。

少年成長是否必經磨練﹖追求自由是否一定等同任性﹖追求自我是否需要被打壓﹖對於這些問題，爾冬陞給了很肯定的答案︰年青不過是一時任性，成人化是最終的過程，社會是聖殿。

電影從一個成年男人的角度拍攝，導演尤如法官，宣佈黃毛小子終是黃毛小心，除非揹起責任，否則一無是處。

也許是現實，但是否可以容許有更多的可能性﹖年青激情啫，不用behind the bar嘛﹖這只反映導演狹窄的視野。

現實上，也許是對的，對於一個五十歲的人來說。問題是，我們才二十出頭，讚同你，未免有點未老先衰。世界仍很大，客觀情況許可，何妨自由一下。

Anyway, 電影仍是好看，特別在表達兩代溝通上。雖然富家女加屋邨男的設定老土，但對白情節編排及演釋卻精彩，尤其是曾智偉及黃伙生，當然還有毛毛的飾演的低下階層 師奶。兩位主角初段演出仍算自然，deliver到角色。但後段，兩人卻則未能將角色因有咗，再加上時日日情出現微妙變化的轉變演釋出來。

提提你，看看電影中的女角，你會發現爾冬陞是一個不折不扣、無可救藥的大男人。

嘩，估吓係咩

Ops, 大澳的天空(留意下，有隻飛機嫁)

Marketing Economy

Working in Next, it's not surprised to spot out the underlying philosophy of the publication is -- market economy. As 楊懷康 is our spiritual leader (despite some reporters actually don't believe in or even never heard of his idea), the importance of free market is always emphasized and realised as an atmosphere around the company. To him, free market seems to be the only answer to all matters.

Well, if free market is the ultimate solution, why heads of all rich countries are sitting by the round table this week in London to try to give an answer to poverty in Africa? The fact is that while the riches get richer, the poor get poorer. If no measure is going to carry out, the poor countries would only be exploited.

From an economist point of view, perhaps they should take the role as cheap labour in a globalized world, but do they deserve a better living environment?

Actually, on the other way around, market economy raises a lot of problem. Taking media as a subject to study. Without government regulations, Commercial media would only air programs which appeal the majority, like Korean Drama. They would keep on airing money making programs, as a result only majority would be satisfied.

It is obvious that minority group of people, which representing a bunch of top mindsets in the society, if not, at least avant garde kind, is totally ignored. As the situation goes on, more people turn their back on TV, the program would only become more and more anti-intellectual, so as the society. Inevitably, our offspring will inevitably become more and more stupid.

The question here is concerning about how to move the civilization forward. Free market economy can only give people what they need, but dare not risk to provide something beyond their desire and challenge their thoughts and existence.

The situation is especially obvious in a small market, like in Hong Kong, where no room for commercial cultural media to survive.

PS, Bollywood is going to hold a film award ceremony in Netherlands. Although most of the dutchs may never seen any indian film, or hardly know anything about bollywood, the move of indian still truly admirable. It's a true step to introduce idian film to the west by holding a ceremony not in the hometown. The show, as far as i know, would be broadcasted to the world. We don't know the rating figure, but it is already arepected move though risky at the same time.

Hey? Want a Goody?

Come On! 咁都得劇社

About public housing

Dear Sir

I have read your article today firing on the new regulation of application for pubic housing on the single applicants. I must say i strongly agree with you. I am a reporter from Chinese media, but it seems that large proportion of chinese media do show their support on the new move by the Housing Authority. Most of them are viewing the issue from the resources allocation angle, few of them is really discussing about whether the new regulation is really fair or not.

Personally, I think discrimination on family status and academic qualification is obvious. As these single appilcants passed the mean test, they should be able to make the application while wether they will get the public house is another issue. Thus, I propse that young and single one should be given chance to make application, but allocation of public house should be subjected to the social condition.

Public housing is long be a problem for HK government, but I request a system in which everyone is fairly treated.

However, when i talked about my point of view with other reporters, i found almost all are against my view. They think the young and highly educated one should not abuse the social resources as they are expected to earn much later on. I fully understand their opinion (as i am the young and highly educated one too), but the core of the issue is not lying on wether you will be rich or not, it's a problem of the fairness of the system, isn't it?

It is pity to see that fairness and justice is getting thinner in Hong Kong nowaday. People are concerning about their material need rather than basic ideology(or core value, u may say).

Anyway, It's good to see your opinion, let share more next time.

Jonathan Wong

(original an email to the editor of a newspaper)

What news really mean?

Edward de Bono's "Six Thinking Hats" is trying to shed new light on the traditonal thinking mode. In the past, people are trying to prove their own point of view when discussing with other people, and emphasis lay on "what is" rather than "what can be". The old approach is a kind of argumentative one which proved to be not constructive at all. As everyone is arguing they are right, they are not actually facing the problem.

It reminds me of how magazine approach a story. Magazine is different from the conventional daily. Instead of setting a POV after having all the fact analysed, Magazine is making the hypothesis first. Thus, when a reporter is told to write a report, actually, he is doing a job of collecting evidence in order to support the hypothesis. So when he finds one person's POV is favourable to him, there may be 9 people interviewed with counter-POV.

As a result, an article based on hypothesis rather than hard fact or ideology, together with biased and subjective POV is getting published. Do they really face the problem? face the fact?

Too arrogant the system is and reporters as well. I mean do they really qualified to make such a hypothesis?

I suppose not, the truth is that more senior position the reporter is promoted to, s/he will be more defensive to any doubt on their judgement and opinion, as they can't afford their profession to be challenged. But what if they are really wrong? Clearly, s/he is trapped by her own position and any new idea won't be welcomed to flush in. Stupid, isn't it?

Please always remind yourself to be humble.

amusing gaze 

Hello

The voice of familiarity,
Heard with echo,
Now pale, weightless
Heavy as well,
Pain attached.

‘round the corner of the street,
Wandering in the front of the doorway and
The gate. Shut ever after.

Hello?

Hello to me, can u?

太多失落

Lost ... Where to find?
生命中有太多的失落，人生的追求、事業的目標、愛情的關係。
其實我們都是被「扔」進這個世界中的，根本我們有一開始已沒有選擇權。從來沒有選擇過，為什麼卻又要承受著那麼多痛苦及責任﹖

有時的確很累

一瓶來自上海的香水

這瓶香水來自上海，調配師並非阿Paul，而是新生代劇作家喻榮軍。

多角戀愛、善變但又渴求專一；背叛愛情但又渴望愛情；放不開時又放得開，這戀愛態度很時尚呢!!

「時尚」 -- 近年於國內非常風行的名詞，「趕時尚」亦是許多上海人，特別是上海女人，的真實寫照。

「香 水」一個時尚的包裝底下，推銷的還是老掉牙的城市愛情故事。借用香水，角色間互相錯摸，離離合合卻了無新意，臨尾錯摸性向一段，更顯得索強空洞。整體而言， 劇本流於表面，近乎沒有命題。小聰明小技巧雖然有掩眼作用，但仍無法掩蓋劇本的蒼白，皮膚不好，再好的粉底也於事無補。

上 海自上世紀初，己被譽為東方巴黎，拿今日上海浦東的東方明珠塔與艾菲爾鐵塔相比，這稱號雖然依然合用，但不免顯得有點浮誇粗疏。一個拿香水，拿法國做題材 的華文舞台劇，即使背景改作香港，但觀眾閉著眼，也能嗅著濃濃的沪味，洋化、媚外、物質、愛時尚，卻同時彌漫著一陣生誘味。

劇本對多角愛變及背叛，沒有加上道德批判，甚至用喜劇手法處理，意圖正式化這種情愛關係。這劇於上海頗受歡迎，還曾於購物商場演出過，可以看出上海人對這劇的認同感，這反映出背叛偷食，於上海人來說，己見怪不怪，還時尚呢。

四名演員各自表述，四名角色同時模糊。噢，一塌胡塗。