星期二, 4月 14, 2009

what is it?


是否紀錄片﹖是否真實﹖是否欺騙了觀眾﹖是否欺騙了被訪者﹖
是否找不夠被訪者來滿足賈導演的角度,才找來演員來湊併﹖
令人沮喪的影片。

5 則留言:

李尋歡 說...

did u read the book?

Yo, move forward 說...

有書嗎﹖不知道。
只於電影節看了這電影,令人滴汗。

李尋歡 說...

why?
too fake?

i suggest u to read more about the background of the film and the art form the director is meant to implement......

http://woepatra.com/archives/557

http://blog.roodo.com/SoundsandFury/archives/8689037.html

Yo, move forward 說...

看過有關資料及書的網上版,但虛構的部份乃是虛構,他的意圖並非最重要,最重要是影片本身,況且他最初的構想是拍一套紀綠片。

我覺得站在觀眾而言,雖然他先說明部份是虛構的,但如果你不知道那一個是明星,根本就被他誤導了,相信了那個人、那個經歷是真的。

如果你說他誤導是故意的,那我就覺得他太沒道德了,當然虛構的部份令影片更完整,但我覺得這是操守的問題。

當然,你可以說什麼紀實其實是虛構等等,但我覺得這不是問題所在。

賈選擇了這個方式去拍攝是註定備受爭議,有人喜歡,有人不喜歡,是個人信念及選擇問題。

李尋歡 說...

i didnt watch the film so no comment.

not trying to present a different point of view but the only thing i am suggesting is to read the book.

i am so impressed that a director did write well! (in case he is the real writer)