保，好保

曾經想過，為了解決(當然不是我去解決)香港日益龐大的醫療開支，醫療保險會是一個必然的選擇。但看畢米高摩亞的《美國清一sick檔案》(ps個中文名好得)，也許我們要再，想一想。

美國跟其他奉行全民免費醫療制度的西方國家不同，因為政府是\不會為醫療開支付費。既然政府唔肯俾，醫療費用包括醫生人工、藥物費用等當然得有人結賬。在美國，結賬的是保險公司或/及市民(layman付費理由有二︰1.無買保險的人2.保險cover不足)。其他奉行全民醫療保險的歐洲國家雖然跟美國一樣，最終結賬仍是廣大市民(美國人付保費；歐洲國家則納稅)，唯中間人卻由「利益」先行的保險公司，換上大公無私、一視同仁的政府(理論上)。

正確點說，米高揭示了美國醫療保險的問題︰1.唔係人人受保，太肥、太瘦都隨時不保；2.申請手術費批核，被保險公司拒絕 3.批咗，但轉頭話你之前有隱瞞病歷。

最無埋的是第二點，原來以金錢的方法，操縱病人得到什麼治療的，不是醫生，而是保險公司。醫生批準了，保險公司可以說︰醫療手法尚屬實驗皆段，唔批!! 如果以後在香港入醫院，做不做手術要由保險公司決定，無錢買保險又無得醫，那可會是什麼世界﹖

這不是行不行福利主義的問題，問題是醫療應是全民共享!! 經稅項集資，由富有的人扶助貧窮的人，雖然看來會令稅項大增，但總比醫療被追求利益的私人機構操控的好!!

(保險公司本賤是人所共知的事實，早前我買旅遊保險，回港後，才知道遺失手提電話是不受保的。有冇攪錯﹖就是因為怕不見，才買保險嘛!!! 官方的回覆是︰因為手機太易遺失，所以不保!!!奇聞奇聞!)